Los responsables del precio de la luz

La  problemática del precio de la electricidad en nuestro país, es algo que aparece periódicamente. Se discute, se asegura por todas partes, que es intolerable y que es imprescindible cambiarlo inmediatamente, pero cuando se toca el tema concreto, de como solucionarlo, todo el mundo echa balones fuera, y acusa al resto de partidos de ser los responsables de semejante atropello.

No resulta sorprendente el comportamiento del gobierno actual, acostumbrado a dilatar procesos que no parezcan favorecer sus expectativas, pero resulta incomprensible que el PP, responsable al 100% de lo ocurrido haga gala de semejante cinismo. 

Mientras se tiran  las acusaciones a la cara, va resultando obvio que la situación actual no hubiera sido posible sin la entusiasta cooperación de los partidos mayoritarios. 

La indignación ciudadana aumenta cuando los que desde hace años defendían lo inaceptable de ese comportamiento, aseguraban que no se podía hacer nada a corto y medio plazo, siendo plenamente conscientes que solo las coincidencias entre los intereses del PSOE y el PP podía hacer triunfar el «método Bankia». 

El sistema Bankia dio fe del repentino acuerdo entre los que «ocupaban» los consejos de administración de las entidades claves de nuestro país. Repartir el dinero entre todos los integrantes de los consejos de administración. 

Naturalmente era precisa e imprescindible la colaboración de todos los partidos.                                                            El paso de  los años reforzó la eficacia del sistema, con las famosas «puertas giratorias», como un utensilio eficaz para el buen desarrollo del sistema.

El permanente trasvase de cargos, es la prueba de la conexión y la colaboración tan intensa existente entre las eléctricas y los partidos, por lo que resulta casi imposible modificar algo significativo en plazos razonables.

Como en el caso de la Seguridad Social, que repercute enormemente entre los pensionistas, se fueron asignando impuestos que nada tienen que ver con los gastos de financiación de las eléctricas totalmente falsos y que, en su porcentaje establecido, irían a parar  a los bolsillos del partido gobernante, sin que este -o estos- tuvieran  que hacer otro esfuerzo que asegurar y reiterar que las modificaciones necesarias eran muy profundas y extraordinariamente complejas.

Decenas de ministros y cargos del PSOE, PP, y en menor medida PNV, y Convergencia han sido contratados por las compañías eléctricas después de ejercer sus cargos públicos.

COMANDO POR LO PUBLICO

@PorComando

Correo:

comandoporlopublico@gmail.com

Comunicado Fin de curso 2020-21 (Asamblea de Marea Verde Madrid. Julio de 2021)

Domingo, 18 de julio de 2021

Terminamos el curso 2020-21 con la misma emergencia educativa con la que lo empezamos. El gobierno de la Comunidad de Madrid sigue demostrando su absoluto desinterés por la Educación Pública y por la propia seguridad de toda la comunidad educativa.

Madrid es la Comunidad que menos invierte por alumn@ en la Educación Pública, pese a considerarse la más rica del conjunto del Estado español debido a su capitalidad.

Faltan plazas públicas en todo Madrid y se cierran aulas de forma preventiva para el curso que viene (pérdida de 1.843 plazas) o no se construyen centros en los nuevos barrios. Esto, unido a la falta de inversión en la Educación Pública, convierte a Madrid en la comunidad con el mayor número de alumn@s por clase en todos los ciclos de enseñanza. Por otro lado, las horas lectivas del profesorado, superiores a la media española, impiden que l@s docentes puedan preparar sus clases adecuadamente. Además, se contrata a muchos menos profesionales dedicados a la atención a la diversidad de los que establece la ley, dejando al alumnado más vulnerable sin los apoyos que necesitan. También, desgraciadamente, la formación universitaria es precisamente la más cara del conjunto del Estado. Leer en el blog

Sigue leyendo «Comunicado Fin de curso 2020-21 (Asamblea de Marea Verde Madrid. Julio de 2021)»

Continúa la represión al Prof. Lirola, miembro de ATU, por denunciar la corrupción universitaria

En su momento, ATU denunció el expediente que abrieron a uno de sus miembros más activos, el Prof. Lirola (https://atuspain.es/wordpress/?p=528), que llevó a una durísima sanción de suspensión de empleo y sueldo de 3 años y 2 meses por, supuestamente, haber acosado a una superior, desobedicencia a un superior (el vicerrector D. José Joaquín Céspedes, que trató de eximir caprichosamente a la profesora supuestamente acosada de impartir docencia), perturbación del servicio y desconsideración con superiores (entre ellos el mismo rector, que hace de juez siendo parte).

Terminábamos el artículo de denuncia refiriéndonos a la indefensión del Profesor Lirola por parte de las autoridades de la Universidad de Almería. A esa indefensión parece querer unirse ahora la jueza que habrá de resolver el caso, al no haber aceptado a la mayoría de los testigos para probar que no merece las sanciones, sino que se trata de un acoso y derribo contra él. Véase

¿Por qué será que en España a quien denuncia la corrupción tratan de defenestrarlo? Ha sido necesario que se haga una DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO 2019/1937 relativa a la protección de las personas que informen sobre infracciones del Derecho de la Unión, a la que ha pedido acogerse el Profesor Lirola. ¿Se le aplicará?

Asociación de Transparencia Universitaria (ATU)

Accesibilidad y confinamiento perpetuo

Un estudio realizado en 2019 por la Fundación Mutua de Propietarios, certifica que miles de personas viven confinadas en sus casas por la falta de accesibilidad del inmueble. Esto significa que, aproximadamente un 4% de los 2.5 millones de personas que sufren algún problema de movilidad, viven sin salir de sus hogares. Ahora bien, el porcentaje es mucho mayor cuando hablamos de personas que pasan mucho tiempo sin salir al exterior, en torno al 42%.
Aún queda mucho por hacer y la falta de adaptación en los edificios es una realidad que hay que combatir. Desgraciadamente, la escasez de ayudas y el incumplimiento manifiesto de las Leyes para eliminar las barreras arquitectónicas no facilitan el cambio.

Sigue leyendo «Accesibilidad y confinamiento perpetuo»